1. 优势与适用场景
基础术语翻译：
法律术语库相对完善，能准确翻译常见术语（如"breach of contract"译为"违约"）。适合快速获取基础内容参考或辅助理解。
格式保留：
对合同、判决书等格式化文本的排版保持较好，便于后续人工校对。
效率辅助：
处理大批量简单法律文件（如公证材料、表单）时，可提升初翻效率。
2. 局限性及风险
语境理解不足：
法律文本常依赖上下文（如"consideration"在合同中意为"对价"而非"考虑"），机器易误译。
精确性缺陷：
条款中的限定词（如"shall"的法律强制性）、长句逻辑关系可能被错误处理，导致语义偏差。
权威性缺失：
正式法律文件（如跨境合同、诉讼材料）需专业译员认证，机器翻译无法律效力。
文化差异问题：
大陆法系与普通法系概念（如"equity"）可能混淆，需人工适配目标法域。
3. 使用建议
低风险场景：
内部参考、非约束性文件、术语提取等可尝试使用，但需交叉验证关键条款。
高风险场景：
涉及权利义务的合同、诉讼文书、合规文件等，必须由法律翻译专家复核或直接委托专业机构。
优化方法：
结合法律术语库定制、人工译后编辑（PE）或使用法律垂直AI工具（如Trados等CAT工具）。
4. 替代方案参考
专业服务：
法律翻译公司（如TransPerfect、Lionbridge）、持证法律译员。
混合模式：
先用DeepL等AI预处理，再由律师和译员双重审核。