1. 翻译准确度

有道翻译：

- 优势：文本翻译技术较强（尤其英汉互译），语音翻译基于网易自研的NMT模型，日常对话场景表现稳定。

- 不足：专业术语或复杂句式（如法律、医学）可能弱于讯飞。

讯飞：

- 优势：深耕语音识别多年，中文及方言（如粤语、四川话）识别准确率更高，对技术类术语的处理更成熟。

- 不足：小语种（如东南亚语言）资源可能不如有道丰富。

结论：若需求以中文为主或专业领域，讯飞更优；若涉及多语种日常交流，有道可能更均衡。

2. 语音识别能力

讯飞：

- 行业领先的语音识别技术（尤其在嘈杂环境中），支持实时转写，延迟更低。

- 方言支持更全面（如东北话、河南话）。

有道：

- 普通话和英语识别较好，但复杂口音或快速语速下准确率可能下降。

结论：讯飞在语音识别上明显胜出，尤其适合会议记录或方言场景。

3. 功能与用户体验

离线翻译：

- 两者均支持，但讯飞离线包更小，响应更快。

界面与操作：

- 有道界面更简洁，适合旅行等轻量需求；讯飞功能更复杂（如录音转文字、同声传译模式）。

设备支持：

- 讯飞翻译机（如讯飞双屏翻译机）硬件优化更好，适合商务；有道更依赖手机APP。

4. 价格与生态

免费版：两者基础功能免费，但讯飞高级功能（如专业领域翻译）更常需订阅。

硬件：讯飞翻译机价格较高（20004000元），有道更侧重软件服务。

5. 场景推荐

旅行/日常对话：有道（多语种覆盖广，操作简单）。

商务/会议/学术：讯飞（高精度识别、专业术语库）。

方言或复杂环境：优先讯飞。

总结

没有绝对的“更好”，关键看需求：

选讯飞：追求极致语音识别、中文相关翻译、专业场景。

选有道：需要小语种支持、轻量级免费工具。

建议下载两者的免费版本，针对你的常用场景（如英文会议、旅行问路）实测对比。